Loading ...
Принцип состязательности является одним из основополагающих принципов арбитражного судопроизводства, влияющих на создание благоприятных условий для всех обстоятельств, имеющих большое значение для дела и, соответственно, для оглашения обоснованного вердикта. Согласно принципу состязательности, стороны и другие лица, принимающие участие в деле, желающие защитить свои права и права лиц, к которым предъявлен иск, и добиться обоснованного решения, обязаны арбитражному суду сообщить юридические факты, способные существенно повлиять на дело, представить или указать суду доказательства, опровергающие или подтверждающие данные факты, а также осуществить другие предусмотренные законом процессуальные действия, дающие возможность доказать суду свою правоту.
В ст.7 АПК закреплена правовая норма, касающаяся сторон. Но, это совсем не означает, что действие принципа состязательности не распространяется на других лиц, проходивших по делу, и на то, что они не обязаны при отстаивании своих позиций приводить доказательства, касающиеся дела. Принцип состязательности в арбитражном суде предусматривает предоставление широких прав сторонам и другим лицам, принимающим участие в деле, которые они могут использовать для подтверждения своих позиций. Например, согласно ст. 33 АПК, у них есть право представлять доказательства и принимать участие в их исследованиях, давать объяснения арбитражному суду, задавать вопросы, заявлять ходатайства, и представлять свои соображения и доводы по всем вопросам, появляющимся в процессе рассмотрения дела, возражать против доводов и ходатайств иных лиц, принимавших участие в деле.
Чем отличается действующий АПК?
В отличие от АПК 1992 года, в действующем АПК намного расширены права участников дела, формирующие содержание принципа состязательности. Объем этих прав расширился, в основном, из-за более досконального регулирования процессуальных отношений, проявляющихся на этапе подготовки дел к судебному разбирательству и на этапе судебного разбирательства, а также из-за введения кассационной и апелляционной инстанций в арбитражное судопроизводство.
В таком судопроизводстве принцип состязательности предусматривает и активность арбитражного суда. Несмотря на то, что закон обязывает стороны и иные лица, принимающие участие в деле, при обосновании своих возражений и требований указывать факты, обладающие юридическим значением для дела, но только арбитражный суд обязан окончательно определить круг этих фактов (предметов доказательств) по каждому делу. Если факты, приведенные, как предмет доказательства, не полностью определены участниками дела, то суд по своей инициативе обязан недостающие факты поставить на рассмотрение. Согласно ст.158 АПК, из-за невыполнения данной обязанности могут возникнуть правовые последствии. Эта статья позволяет отменить решение лишь в том случае, если арбитражный суд не полностью выяснил обстоятельства, касающиеся дела.