Loading ...
Рассуждая на тему эффективности уголовного наказания, как такового, нам всем, прежде всего, следует понять, каким конкретно мы в итоге хотим видеть отбывшего его человека и каким образом, и почему он может и должен таким стать? При этом, особо важное внимание в ходе подобного анализа необходимо уделить уравновешенному, лишенному чрезмерной, особенно, негативной эмоциональности, вдумчивому подходу к решению данного вопроса.
Наказание и страдания… Какими они должны быть?
Мы должны помнить о том, что какое бы тяжелое преступление не совершил человек, если он остается после всего этого жить с нами на одной планете, то его наиболее уместно сделать, как можно более социально ориентированным, имеется ввиду, полезным, осмысленно-уважительно-доброжелательным. Ведь, только в таком виде мы захотим принять обратно в свои ряды проблемного индивидуума, да и то, периодически спохватываясь, не проглядели ли мы в его поведении признаков скрытой, вот-вот способной вырваться наружу агрессии. А уж ежели нам известно, что речь идёт о гражданине, уличённом в проявлении серьёзной агрессии. Да ещё и потом неоднократно униженном, причём, как морально, так и физически, вдобавок ко всему, неприученном ни к какому полезному труду. То при таких раскладах, нам очень и очень трудно согласиться с тем, что подобное существо имеет право жить среди нас, пользуясь, при этом, такими же правами, как и мы.
Дополняя всё вышесказанное, следует заметить, что пониманию среднестатистического жителя нашей планеты кажется, как правило, весьма привлекательной идея жесткости, ещё точнее, болезненности экзекуций, применяемых и причиняемых прямо-пропорционально вине того или иного осуждённого. По причине того, что люди видят в этом некое сочетание возмездия-удовлетворения, кстати, весьма похожего на обычную, примитивную месть. Однако, стоит им задуматься о непосредственных, например, трудовых отношениях с кем бы то ни было из числа тех, кто перенёс подобные, особенно, тяжёлые мучения, как им сразу становится не по себе. Ввиду того, что их сознания начинают посещать различные неприятные образы и переживания, в которых они сходятся лицом к лицу с теми, кто много страдал, отрабатывая свою вину, а значит, скорее всего, находится в состоянии хронической или же похожей на неё озлобленности, ожесточённости. Стало быть, стоит на грани совершения нового, возможно, ещё более страшного преступления.
Кроме того, если люди всерьёз задаются вопросом о том, какая боль является самой страшной для каждого из нас, а заодно и какие муки можно признать реально поучительными, соответственно, исправительными, то они довольно быстро приходят к выводу о том, что действенными в этом плане можно считать только терзания душевного, психологического характера. В то время, как физическая боль лишь ещё сильнее ожесточает терпящего её человека, заставляя его укрепляться в ненависти к окружающему миру.
Без погружения в лучшее, нельзя всерьёз избавиться от худшего.
А это говорит о том, что эффективность уголовного наказания на практике зиждется на раскаянии лица совершившего преступление, которое возможно исключительно в контексте его погружения в мир реально продуктивных, красивых возможностей, которых он по какой-то причине в той или иной степени лишил кого-то, а заодно и самого себя. Только видя данную контрастную конкретику, осознавая на её фоне абсурдность своего проступка, при этом, получая доступ к приобретению навыков новой, ощутимо или же несравнимо более полезной, красивой жизнедеятельности, человек способен стать другим. Тем, кого общество, хоть и с опаской, но согласится считать полноценным гражданином.